父亲节（Fathers Day），顾名思义是感恩父亲的节日。约始于二十世纪初，起源于国外，现已广泛流传于世界各地，节日日期因地域而存在差异。最广泛的日期在每年5月的第三个星期日，世界上有52个国家和地区是在这一天过父亲节

　　为了给观众们送上的一份父亲节大礼，前几年人物“大头儿子”、“小头爸爸”和“围裙妈妈”还特意亮相上海国际电影节闭幕式红毯，刚一出场便掀起了观众们的关注热潮。

　　同时出场的，还有大头儿子一家人新演出的《新大头儿子和小头爸爸2：一日成才》电影情节幽默有趣、节奏紧张、画面富有想象力，整个故事既温馨感人、又奇妙刺激，在传递科学的教育观和社会价值观的同时，也提升了情感内涵和人文关怀在剧情中的含量，堪称儿童动画电影创作观念的新突破。

　　“大头儿子”、“小头爸爸”、“围裙妈妈”三个主要人物的形象可以说是深入人心，在80后、90后的心中具有广泛的人气基础。

　　1994年，动画片《大头儿子小头爸爸》（1995年版，以下简称95版动画片）导演崔世昱、制片汤融、上海科学教育电影制片厂（以下简称上海科影厂）副厂长席志杰三人到刘泽岱家中，委托其为即将拍摄的95版动画片创作人物形象。

　　刘泽岱当场用铅笔勾画了“大头儿子”、“小头爸爸”、“围裙妈妈”三个人物形象正面图，并将底稿交给了崔世昱。当时双方并未就该作品的著作权归属签署任何书面协议。

　　崔世昱将底稿带回后，95版动画片美术创作团队在刘泽岱创作的人物概念设计图基础上，进行了进一步的设计和再创作，最终制作成了符合动画片标准造型的三个主要人物形象即“大头儿子”、“小头爸爸”、“围裙妈妈”的标准设计图以及之后的转面图、比例图等。

　　95版动画片由中央电视台（以下简称电视）和东方电视台联合摄制，于1995年播出，在其片尾播放的演职人员列表中载明：“人物设计：刘泽岱”。2012年5月14日，刘泽岱将自己创作的“大头儿子”、“小头爸爸”、“围裙妈妈”三幅作品的著作权转让给洪亮，2014年5月10日，洪亮将上述著作权转让给大头儿子文化公司。

　　2013年，电视动画公司摄制了动画片《新大头儿子小头爸爸》（以下简称2013版动画片）并在CCTV、各地方电视台、电视网上进行播放，同时对2013版动画片的人物形象进行宣传、展览，并许可中国木偶艺术剧院进行舞台剧表演。

　　大头儿子文化公司认为电视动画公司在未经著作权人许可且未支付报酬的情况下，利用上述美术作品形象改编为新人物形象，并对改编后的新人物形象进行展览、宣传，制作成动画片，并发行、复制、销售、播放、网络传输该动画片，侵犯了其著作权，故诉请判令电视动画公司停止侵权，登报赔礼道歉、消除影响，并赔偿经济损失及合理费用。

　　虽然电视和电视动画有限公司和杭州大头儿子有限公司互相指责对方侵权，但是从两方角度来看，公司的所做所为都没有什么过错。

　　归根结底，是当初《大头儿子小头爸爸》的人物形象著作权没有签订转移的合约导致的一个失误。结果二十年后旧IP被挖掘出来进行大规模周边豪气的时候，两个“家长”来领一个“娃娃”，最后只好法庭上见。

　　2010年初，负责葫芦兄弟人物造型的胡进庆、吴云初也将老东家上海美术电影制片厂诉至法院，认为“葫芦娃”形象作为美术作品可以独立于影片，而由作者享有著作权，在双方未就著作权进行约定的情况下，“葫芦娃”角色造型形象的美术作品著作权应归二人所有。当时一审、二审法院经过审理，均驳回了两人的诉请。

　　如今的动漫周边市场正成为动漫产业中获得收益的重要环节，而动漫中人物形象的著作权可以说是周边制造的核心。

　　葫芦娃、大头儿子小头爸爸这类过去国营公司出品的动画片可以说是属于一代人的回忆，因为本身自带的人气，其周边的制作、销售同样能带来丰厚的回报，这次对“大头儿子”一家著作权的争夺就是最好的体现。

　　然而，当初没有谈过的形象著作权问题，却成为这些老IP再次豪气时可能遇见的问题。这次电视和杭州大头儿子公司长达三年的来回攻防，可以说是血淋淋的教训。